Les recherches menées par Roswell Park guident la politique de la FDA sur les produits aromatisés
Mangue. Chocolat. Gâteau au fromage. Crème brûlée.
Ces saveurs alléchantes auraient leur place dans un menu de desserts. C'est pourquoi elles sont utilisées pour renforcer l'attrait des produits du tabac, notamment les cigarettes électroniques, les cigarillos, le tabac pour pipes à eau (chicha) et le tabac à chiquer. Les produits du tabac aromatisés (FTP) sont particulièrement populaires chez les jeunes qui vapotent ou utilisent des cigarettes électroniques, qui transforment la solution de nicotine en un aérosol pouvant être inhalé.
Les cigarettes électroniques sont relativement nouvelles, puisqu'elles sont arrivées sur le marché en 2007. Il est donc encore trop tôt pour déterminer les effets qu'elles pourraient avoir sur la santé à l'avenir. Bien qu'elles ne produisent pas de goudron ni de monoxyde de carbone (ce qui les rend potentiellement moins nocives que les cigarettes combustibles), elles restent dangereuses. À court terme, le vapotage peut entraîner des cicatrices pulmonaires et de l'asthme. Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) signalent également que lorsque le cerveau encore en développement des adolescents est exposé à la nicotine, cela peut affecter l'apprentissage, la mémoire et la capacité d'attention. Tout aussi alarmant, la nicotine crée une dépendance.
Malheureusement, protéger les jeunes de l’attrait des cigarettes électroniques peut s’avérer compliqué. Les interdictions pures et simples de ces produits ne tiennent pas compte du fait que les arômes incitent également de nombreux fumeurs adultes à passer au vapotage, une alternative potentiellement moins nocive aux cigarettes classiques. Certains fumeurs qui font le changement parviennent non seulement à arrêter de fumer, mais aussi à arrêter de vapoter. Andrew Hyland, Ph. D., Président du Département des comportements en matière de santé Selon le Dr. David A. Smith, du Roswell Park Comprehensive Cancer Center, lorsque les produits sont utilisés uniquement par des adultes qui fument déjà, « ils ont le potentiel d’améliorer la santé d’une population ».
Évaluer les avantages et les inconvénients des produits du tabac aromatisés
Les politiques visant à réglementer les cigarettes électroniques aromatisées doivent tenir compte à la fois de leurs effets nocifs et de leurs effets bénéfiques potentiels, mais c'est un défi pour les gouvernements du monde entier. « Nous aimerions voir le plus grand impact positif sur les jeunes et les non-fumeurs, avec peu d'impact négatif sur les adultes qui utilisent des cigarettes électroniques aromatisées pour arrêter de fumer », explique Maciej Goniewicz, Ph. D., Ph. D., du département du comportement en matière de santé de Roswell Park et de la Centre de recherche sur les produits du tabac aromatisés de l'ouest de l'État de New York (CRoFT)Les régulateurs doivent également tenir compte de la manière dont les consommateurs, les fabricants et les spécialistes du marketing réagiront aux nouvelles politiques mises en œuvre.
Aux États-Unis, les décideurs politiques de la Food and Drug Administration (FDA) s’appuient sur des preuves scientifiques pour les guider, et une grande partie de ces preuves provient des chercheurs de Roswell Park. Leurs travaux sont mis en lumière dans « The Impact of Flavour-Restricting Policies on Non-Cigarette Tobacco Products », un numéro spécial de la revue mondiale de référence sur le tabac, Lutte contre le tabac. Publié en novembre 2022, il comprend 14 articles, dont cinq qui présentent des contributions de recherche de Roswell Park. Le numéro spécial a été élaboré par le Dr Goniewicz et Cassandra A. Stanton, PhD, directrice associée de la santé comportementale et de la politique de santé au Center for Coordination of Analytics, Science, Enhancement, and Logistics (CASEL) in Tobacco Regulatory Science.
Services de traitement du tabagisme à Roswell Park
Que vous envisagiez d’arrêter de fumer ou que vous soyez prêt à arrêter complètement de fumer, nous pouvons vous aider.
Apprendre encore plusLes articles s’appuient sur des recherches multidisciplinaires — études en laboratoire et études de population — pour examiner un large éventail d’hypothèses, notamment :
- Comment les restrictions sur les FTP affecteraient-elles les choix de ceux qui les utilisent actuellement ? Combien d'entre eux continueraient à les acheter sur le marché illégal ?
- Comment les fabricants peuvent-ils contourner la réglementation ?
- Si les fabricants s’adaptaient aux nouvelles politiques en modifiant leurs méthodes de production, quel effet cela aurait-il sur la chimie et la toxicité des produits ?
L'interdiction de 2020 des produits de vapotage aromatisés dans l'État de New York définit les produits comme ceux dont l'étiquette indique ou implique qu'ils ont un goût autre que celui du tabac. Les chercheurs de Roswell Park ont analysé 555 produits de vapotage collectés auprès de vapoteurs quotidiens avant et après l'interdiction. Malgré l'interdiction, la plupart des fabricants ont continué à étiqueter leurs produits avec des noms de saveur. Quelques-uns ont supprimé les noms de saveur mais ont utilisé de la couleur sur la bouteille ou l'appareil (rouge fraise, par exemple) pour suggérer la saveur à l'intérieur.
Qu’en est-il de la mise en application de la loi ? Une analyse en laboratoire réalisée par le groupe de Roswell Park a révélé que les additifs aromatisants présents dans la plupart des produits étaient restés les mêmes avant et après l’interdiction – et presque tous les jeunes de l’État de New York qui vapotaient avant l’interdiction ont continué à vapoter avec les arômes interdits après l’entrée en vigueur de l’interdiction. « Ils vapotent moins, mais ils n’ont aucun problème à se procurer ces arômes », note le Dr Goniewicz. « Il semble que la police que nous avons dans l’État de New York ne soit vraiment pas efficace. »
Les données de recherche devraient éclairer les nouvelles réglementations de la FDA
Dans l’ensemble, les études présentées dans ce numéro spécial « suggèrent la nécessité de politiques globales sur les arômes couvrant de nombreux produits du tabac », ont écrit les Drs Goniewicz et Stanton dans le commentaire du numéro spécial, soulignant qu’interdire un seul type de FTP permettrait aux gens de passer facilement à d’autres FTP encore sur le marché.
Selon le Dr Goniewicz, alors que la FDA envisage de nouvelles réglementations pour les produits du tabac aromatisés, « elle a besoin de données scientifiques pour déterminer comment procéder, et c'est ce que nous lui fournissons grâce aux informations issues de ces études. Nous voulons l'aider à anticiper et à réagir aux conséquences imprévues. Nous lui disons : « Regardez ces données. Nous espérons qu'elles vous aideront à prendre les meilleures décisions. »
